Atšķirības starp "Jaunhēgelieši" versijām

No ''Vēsture''
Pārlēkt uz: navigācija, meklēt
m
m (Resursi internetā par šo tēmu)
15. rindiņa: 15. rindiņa:
  
 
* [http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/113283/Неогегельянство Неогегельянство - Academic dictionaries and encyclopedias]
 
* [http://dic.academic.ru/dic.nsf/bse/113283/Неогегельянство Неогегельянство - Academic dictionaries and encyclopedias]
 +
* [http://historic.ru/books/item/f00/s00/z0000021/st025.shtml Немецкое неогегельянство. // История философии: Запад-Россия-Восток (книга третья. Философия XIX — XX в.).]
  
 
[[Kategorija:Filosofija]]
 
[[Kategorija:Filosofija]]

Versija, kas saglabāta 2009. gada 3. septembris, plkst. 12.26

Jaunhēgelieši jeb kreisie hēgelieši (vāc. Neuhegelianismus, kr. неогегельянцы) – Hēgeļa filosofijas skolas radikālais spārns. Virziena izveidošanos inspirēja D.Štrausa grāmata „Jēzus dzīve“ (1835.), kurā autors savam laikam neparasti kritiski analizēja evanģēlijus, aplūkojot Jēzu kā vēsturisku personību, kuras pārdabiskuma mīts radies gadsimtu gaitā, transformējoties reālām atmiņām par mītu. Domu turpināja B.Bauers, kurš evanģēliju tekstus traktēja kā apzinātas fikcijas un Jēzus personu - kā izdomātu. Jaunhēgeliešu teorijas bija pirmie centieni, ņemot par pamatmodeli reliģiju, analizēt sabiedrības apziņu kā sociālu struktūru (ideoloģiju). Viņu uzmanības centrā bija jautājums par to, kā rodas un gūst piespiedu spēku mākslīgi izdomāti priekšstati kādai sabiedrībai jābūt. Štrauss to skaidroja ar mitoloģisko uzskatu tradicionālo stabilitāti, Bauers saskatīja cēloni individuālās „pašapziņas atsvešināšanā“, apstāklī, ka cilvēka smadzeņu radīto sāk uzskatīt par abstrakcijām , kas no tām nav atkarīgas. XIX gs. 30.-40. gadu mijā šai skolai bija pieslējušies arī Markss un Engelss. Tomēr lielāka jaunhēgeliešu un marksistu tuvināšanās nenotika, jo no marksistu viedokļa pirmie „noniecināja tautas masu vēsturisko lomu“, pūli jeb tautu uzskatot par „gara ienaidnieku“, kas visspilgtāk izpaudusies Štirnera darbos, kas kļuva par vienu no anarhisma inspiratoriem.

Literatūra par šo tēmu

  • Filozofijas vārdnīca. / red. Rozentāls M., Judins P. - Latvijas valsts izdevniecība: Rīga, 1964., 183.-184. lpp.

  • Hiralal Halar. Neo-Hegelianism. - Heath Cranton: London, 1927

  • Berolzheimer F. Das Programm des Neuhegelianismus. // Archiv für Rechts- Wirtschaftsphilosophie, 7 (1913/14), S. 507–552
  • Glockner Hermann . Hegelrenaissance und Neuhegelianismus. // Hegel-Studien Beiheft, 2 (1965), S. 312-349
  • Horst Höhne. Der Hegelianismus in der englischen Philosophie. - Akademie Verlag: Halle, 1936
  • Kleiner H. Neuhegelianismus. // Historisches Wörterbuch der Philosophie. / Joachim Ritter (Hrsg.), Bd. 6, S. 742-747, ISBN 3-7965-0115-X

Resursi internetā par šo tēmu