Vēstures avots
Vēstures avots (angl. Historical Source, kr. исторический источник) - autentisks artefakts, kas sniedz tiešu liecību par kādu vēstures posmu vai notikumu, ir tapis aplūkojamajā laikā un ir izmantojams kā līdzeklis vēstures pētīšanai. Tie var būt lietiskie avoti (priekšmeti, arhitektūras objekti u.tml.); mutvārdu avoti (leģendas, atmiņas u.tml.); rakstiskie avoti (hronikas, manuskripti, dokumenti, laikraksti u.tml.); vizuālie avoti (gleznas, fotogrāfijas, kino- un dokumentālās filmas u.tml.). Iedala tiešajos un netiešajos. Netiešie avoti satur informāciju par situāciju netiešā jeb pastarpinātā veidā (piem., apģērbs). Tiešie tiesību vēstures avoti ir konkrētu informāciju saturošie objekti jeb rakstītie avoti (piem., hronikas, kodeksi, likumi, statūti, notas u.tml.). Avotu un literatūras objektivitāti ietekmē autentiskums (satura atbilstība reālajiem notikumiem, noraksti var būt kļūdaini u.tml.) kā arī sociālais vai politiskais pasūtījums, kas avotu padara subjektīvu (šādā gadījumā vērtīgu informāciju sniedz jau tas, kāpēc tas vai cits aspekts avotā apzināti noklusēts vai izkropļots).
Skat. arī:
Resursi internetā par šo tēmu
- Фальсификации исторических источников. Подборка материалов.
- Балабуха А. Когда врут учебники истории.
- Козлов В.П. Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, архивоведческий аспекты.
- Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков (.djvu)
- Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII - XIX веков
- Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)
- Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись (К вопросу о методе определения подделок) // Что думают ученые о "Велесовой книге"
- Соболев Н.А. Проблема изданий-фальсификаторов. // Что думают ученые о "Велесовой книге"
