Atšķirības starp "Makiavelli Nikolo di Bernardo" versijām

No ''Vēsture''
Pārlēkt uz: navigācija, meklēt
(jauns šķirklis)
 
m
1. rindiņa: 1. rindiņa:
 
[[Attēls:Maciavelli.jpg|right|thumb|200px|]]
 
[[Attēls:Maciavelli.jpg|right|thumb|200px|]]
 
'''Nikolo di Bernardo Makiavelli''' (1469.-1527.) - domātājs, mūsdienu politoloģijas pamatlicējs.
 
'''Nikolo di Bernardo Makiavelli''' (1469.-1527.) - domātājs, mūsdienu politoloģijas pamatlicējs.
 +
 +
Sabiedrības attīstību, pēc viņa domām, nosaka nevis apzināta cilvēka griba, bet gan dabiskas likumsakarības. Attiecīgi, vēstures virzītājspēki esot materiālās intereses un spēks. Konstatēja, ka realitātē sabiedrības [[Kārta|kārtām]] katrai ir savas vērtības un intereses, kas var nonākt pretrunās ar citu kārtu interesēm. Politikā par optimālāko uzskatīja stipru centralizētu valsti, kura spētu neitralizēt [[Magnāts|magnātu]] separātismu. Atzina, ka kaut arī cilvēkam jātiecas uz sevis morālu un ētisku izkopšanu, reālajā politikā panākumus gūs drīzāk tas, kurš cīņā par varu izmanto jebkurus līdzekļus. Zināmākais darbs: "Valdnieks".
  
 
== Literatūra par šo tēmu ==
 
== Literatūra par šo tēmu ==

Versija, kas saglabāta 2010. gada 28. maijs, plkst. 15.02

Maciavelli.jpg

Nikolo di Bernardo Makiavelli (1469.-1527.) - domātājs, mūsdienu politoloģijas pamatlicējs.

Sabiedrības attīstību, pēc viņa domām, nosaka nevis apzināta cilvēka griba, bet gan dabiskas likumsakarības. Attiecīgi, vēstures virzītājspēki esot materiālās intereses un spēks. Konstatēja, ka realitātē sabiedrības kārtām katrai ir savas vērtības un intereses, kas var nonākt pretrunās ar citu kārtu interesēm. Politikā par optimālāko uzskatīja stipru centralizētu valsti, kura spētu neitralizēt magnātu separātismu. Atzina, ka kaut arī cilvēkam jātiecas uz sevis morālu un ētisku izkopšanu, reālajā politikā panākumus gūs drīzāk tas, kurš cīņā par varu izmanto jebkurus līdzekļus. Zināmākais darbs: "Valdnieks".

Literatūra par šo tēmu

  • Filozofijas vārdnīca. / red. Rozentāls M., Judins P. - Latvijas valsts izdevniecība, Rīga, 1964., 252. lpp.

Resursi internetā par šo tēmu