Atšķirības starp "Okams Viljams" versijām
No ''Vēsture''
(jauns šķirklis) |
m |
||
| 4. rindiņa: | 4. rindiņa: | ||
Lasīja lekcijas Oksfordas universitātē, ievērojamākais [[Nominālisms|nominālisma]] pārstāvis. Līdzās [[Dunss Skots|Dunsam Skotam]] viens no [[Tomisms|tomisma]] sholastiskās opozīcijas līderiem. Kā [[konceptuālists]], Okams postulēja, ka Dieva esamību nevar pierādīt ar prāta palīdzību un tā pamatojas vienīgi ticībā, tāpēc teoloģijai jāatbrīvojas no filosofijas pārliekas ietekmes. | Lasīja lekcijas Oksfordas universitātē, ievērojamākais [[Nominālisms|nominālisma]] pārstāvis. Līdzās [[Dunss Skots|Dunsam Skotam]] viens no [[Tomisms|tomisma]] sholastiskās opozīcijas līderiem. Kā [[konceptuālists]], Okams postulēja, ka Dieva esamību nevar pierādīt ar prāta palīdzību un tā pamatojas vienīgi ticībā, tāpēc teoloģijai jāatbrīvojas no filosofijas pārliekas ietekmes. | ||
| − | + | == Literatūra par šo tēmu == | |
* Okams Viljams. // Filozofijas vārdnīca. / red. Rozentāls M., Judins P. - Latvijas valsts izdevniecība: Rīga, 1964., 306. lpp. | * Okams Viljams. // Filozofijas vārdnīca. / red. Rozentāls M., Judins P. - Latvijas valsts izdevniecība: Rīga, 1964., 306. lpp. | ||
Versija, kas saglabāta 2010. gada 18. augusts, plkst. 12.00
Viljams Okams (Jacques-André Naigeon, 12??.~1349.) - teologs, filosofs sholasts.
Lasīja lekcijas Oksfordas universitātē, ievērojamākais nominālisma pārstāvis. Līdzās Dunsam Skotam viens no tomisma sholastiskās opozīcijas līderiem. Kā konceptuālists, Okams postulēja, ka Dieva esamību nevar pierādīt ar prāta palīdzību un tā pamatojas vienīgi ticībā, tāpēc teoloģijai jāatbrīvojas no filosofijas pārliekas ietekmes.
Literatūra par šo tēmu
- Okams Viljams. // Filozofijas vārdnīca. / red. Rozentāls M., Judins P. - Latvijas valsts izdevniecība: Rīga, 1964., 306. lpp.
