Atšķirības starp "Relācija" versijām
No ''Vēsture''
m |
m |
||
| 1. rindiņa: | 1. rindiņa: | ||
| − | '''Relācija''', '''relācijas''' (fr. ''relations'', kr. ''реляция, повествование'') - rakstīts [[vēstures avots]], diplomātisku vai citu politisku misiju pildījušas personas (piemēram, armijas komandiera) paplašināta atskaite, kas ietvēra sevī gan misijas darbības pārskatu, situācijas analīzi, iespējamo perspektīvu apskatu u.tml. | + | '''Relācija''', '''relācijas''' (fr. ''relations'', kr. ''реляция, повествование'') - rakstīts [[vēstures avots]], diplomātisku vai citu politisku misiju pildījušas personas (piemēram, armijas komandiera) paplašināta atskaite, kas ietvēra sevī gan misijas darbības pārskatu, politiskās un saimnieciskās situācijas analīzi, iespējamo perspektīvu apskatu u.tml. |
[[Livonija]]s vēsturē viens no vērtīgākajiem avotiem ir [[Antonija Posevina relācija]]. | [[Livonija]]s vēsturē viens no vērtīgākajiem avotiem ir [[Antonija Posevina relācija]]. | ||
Versija, kas saglabāta 2012. gada 21. septembris, plkst. 11.08
Relācija, relācijas (fr. relations, kr. реляция, повествование) - rakstīts vēstures avots, diplomātisku vai citu politisku misiju pildījušas personas (piemēram, armijas komandiera) paplašināta atskaite, kas ietvēra sevī gan misijas darbības pārskatu, politiskās un saimnieciskās situācijas analīzi, iespējamo perspektīvu apskatu u.tml.
Livonijas vēsturē viens no vērtīgākajiem avotiem ir Antonija Posevina relācija.
Skat. arī: jezuītu relācijas
Literatūra par šo tēmu
- Zeids Teodors. Senākie rakstītie Latvijas vēstures avoti līdz 1800. gadam. - Zvaigzne: Rīga, 1992., 91. lpp.
