Atšķirības starp "Sekta" versijām
m (Atcēla aizsardzību: Sekta) |
m |
||
| (5 starpversijas, ko mainījis viens dalībnieks, nav parādītas) | |||
| 1. rindiņa: | 1. rindiņa: | ||
| − | '''Sekta''' (lat. ''sekta'' - domāšanas veids, mācība): ''antrop.'' - | + | '''Sekta''' (lat. ''sekta'' - domāšanas veids, mācība): ''antrop.'' - [[Reliģija|reliģiska]] kopa, kas nošķīrusies no kādas lielākas [[denominācija]]s; ''teol.'' - draudze vai draudžu grupa, kas atšķēlusies no tradicionālas [[Baznīca|Baznīcas]]. Visbiežāk izveidojas kā opozicionāra, sākotnēji mazskaitlīga domubiedru grupa, kas atšķēlusies no kādas tradicionālas reliģiskas sistēmas un iedāvā "pareizāku" esošās mācības traktējumu. Izteikta tendence uz garīgu renesansi (''revivalisms''), kura ārējās pazīmes ir īpaša tikumiskā kodeksa un rituālu strikta ievērošana. Psiholoģiski lielāko tiesu saistīta ar savas izredzētības iztēlošanos. Bieži orientējas uz izolacionismu, norobežojoties no "nepareizi" domājošajiem", fanātismu uzskatos, vai arī uz pārspīlētu misionārismu, maksimāli cenšoties panākt kvantitatīvu atbalstītāju skaita pieaugumu. Lielākā daļā sektu sākotnēji pamatā balstās uz dibinātāja līdera/līderu harismu, izredzētību, no [[Providence]]s saņemtu svētību, neatzīst hierarhiju un klēra institutus, dažkārt sludina mantas kopību. Sektas ģenēzes sākuma posmā uzsvērta visu tās locekļu vienlīdzība, brīvprātība, pievēršanās pirms uzņemšanas. Atsevišķi ņemot daudzas no šīm pazīmēm piemīt daudzām reliģijām, taču viss kopums raksturīgs sektām (kaut modificējas, atkarībā no sektas izcelsmes kultūrvides un tradīcijām), to ģenēzes sākumpostā. Ja sekta izturējusi laika pārbaudi, kvantitatīvi pieaugusi un izveidojusi iekšējās hierarhijas sistēmu (kritēriji nekur nav atrunāti, bet ir sociāli konvencionāli - vai nu sabiedrības vairums turpina to uzskatīt par sektu, jeb jau atzīst par konfesiju), tā var pārvērsties par [[Denominācija|denomināciju]], [[Konfesija|konfesiju]] vai [[Baznīca|Baznīcu]]. Piemēram, [[kristietība]] radās m.ē. I gs. kā [[Jūdaisms|jūdaisma]] sekta, taču jau pēc pāris gadsimtiem bija tik ļoti izpletusies kvantitatīvi un atšķirības no jūdaisma jau bija tik ievērojamas, ka tā kļuva par Baznīcu, no kuras, savukārt, atšķēlās jaunas sektas (montanisti, ariāņi, gnostiķi, ebionīti, nestoriāņi u.c.). Eiropā XVI gs. no [[Romas Katoļu baznīca|katoļu baznīcas]] atšķēlās protestantu sektas, ar laiku pārtopot par Baznīcām (piem., [[kalvinisti]], [[luterāņi]]), u.c. no kuriem, savukārt, pa laikam atšķēlās un radās jaunas sektas (baptisti, septītās dienas adventisti, Jehovas liecinieki, mormoņi u.tt. - process turpinās). Āzijas reliģijās raksturīga nevis atšķelšanās no kāda viena garīga strāvojuma, nolūkā "atgriezties pie saknēm", to reformēt, bet jaunu sektu rašanās, dažādu esošu religisku mācību selektīvi atlasītus koncepciju fragmentus eklektiski savienojot jaunā koncepcijā, piemēram, [[islams]] (kas uzreiz izvērtās par atsevišķu Baznīcu un nav sektām pieskaitāms), mūnisms, faluņgunisms u.c. Vai arī par sektām pieņemts dēvēt iekšējos strāvojumus vienā reģionālajā sistēmā (piem., Tibetas lamaismā, Japānas ''dzen'' budismā). |
== Literatūra == | == Literatūra == | ||
| 6. rindiņa: | 6. rindiņa: | ||
* Mandau Luīze. Vai Dievi ir tādi? – Preses nams, Rīga, 1998. | * Mandau Luīze. Vai Dievi ir tādi? – Preses nams, Rīga, 1998. | ||
* Netradicionālās reliģiskās kustības un sektas: socioloģiskie un kriminoloģiskie aspekti. - LR Tieslietu ministrijas Kriminoloģisko pētījumu centrs, Latvijas Neatkarīgo Kriminologu asociācija, Rīga, 1998. | * Netradicionālās reliģiskās kustības un sektas: socioloģiskie un kriminoloģiskie aspekti. - LR Tieslietu ministrijas Kriminoloģisko pētījumu centrs, Latvijas Neatkarīgo Kriminologu asociācija, Rīga, 1998. | ||
| − | * Gurevičs P. Vai misticisma atdzimšana? - Avots | + | * Gurevičs P. Vai misticisma atdzimšana? - Avots: Rīga, 1988. - 395 lpp. ISBN 540100267X |
| + | * Balodis R. Par tradicionālajām reliģiskajām konfesijām un esošajām reliģiskajām organizācijām. // Latvijas Vēstnesis. 28.05.1999. | ||
| + | * Balodis R. Reliģisko organizāciju iedalījums pēc to juridiskās dabas. // Solis. 2000., 7.-23.maijs | ||
---- | ---- | ||
* Привалов К. Секты: досье страха. - Москва, 1987 | * Привалов К. Секты: досье страха. - Москва, 1987 | ||
| 13. rindiņa: | 15. rindiņa: | ||
* [http://www.catholic.lv/seminars/resursi/Sektas.htm Catholic.lv - sektas] | * [http://www.catholic.lv/seminars/resursi/Sektas.htm Catholic.lv - sektas] | ||
| − | * [http://home.lanet.lv/~rbalodis/No% | + | * [http://209.85.135.132/search?q=cache:kDvLTsPtz6EJ:home.lanet.lv/~rbalodis/No%2520gramatas%2520%27%27Baznicu%2520Tiesības%27%27/Balodis%2520R_rel_org_klasifikacija.pdf+jahtklubs+dibināts&cd=69&hl=lv&ct=clnk&gl=lv Balodis R. Par reliģisko organizāciju klasifikāciju.] |
---- | ---- | ||
* [http://www.anticekta.ru/Sects/1.html Российская ассоциация центров изучения религии и сект (РАЦИРС)] | * [http://www.anticekta.ru/Sects/1.html Российская ассоциация центров изучения религии и сект (РАЦИРС)] | ||
| + | * [http://apologet.orthodox.ru/apologetika/oglavlenie/vostok.htm Секты восточного происхождения (сборник).] | ||
[[Kategorija:Reliģija]] | [[Kategorija:Reliģija]] | ||
Pašreizējā versija, 2014. gada 3. novembris, plkst. 07.29
Sekta (lat. sekta - domāšanas veids, mācība): antrop. - reliģiska kopa, kas nošķīrusies no kādas lielākas denominācijas; teol. - draudze vai draudžu grupa, kas atšķēlusies no tradicionālas Baznīcas. Visbiežāk izveidojas kā opozicionāra, sākotnēji mazskaitlīga domubiedru grupa, kas atšķēlusies no kādas tradicionālas reliģiskas sistēmas un iedāvā "pareizāku" esošās mācības traktējumu. Izteikta tendence uz garīgu renesansi (revivalisms), kura ārējās pazīmes ir īpaša tikumiskā kodeksa un rituālu strikta ievērošana. Psiholoģiski lielāko tiesu saistīta ar savas izredzētības iztēlošanos. Bieži orientējas uz izolacionismu, norobežojoties no "nepareizi" domājošajiem", fanātismu uzskatos, vai arī uz pārspīlētu misionārismu, maksimāli cenšoties panākt kvantitatīvu atbalstītāju skaita pieaugumu. Lielākā daļā sektu sākotnēji pamatā balstās uz dibinātāja līdera/līderu harismu, izredzētību, no Providences saņemtu svētību, neatzīst hierarhiju un klēra institutus, dažkārt sludina mantas kopību. Sektas ģenēzes sākuma posmā uzsvērta visu tās locekļu vienlīdzība, brīvprātība, pievēršanās pirms uzņemšanas. Atsevišķi ņemot daudzas no šīm pazīmēm piemīt daudzām reliģijām, taču viss kopums raksturīgs sektām (kaut modificējas, atkarībā no sektas izcelsmes kultūrvides un tradīcijām), to ģenēzes sākumpostā. Ja sekta izturējusi laika pārbaudi, kvantitatīvi pieaugusi un izveidojusi iekšējās hierarhijas sistēmu (kritēriji nekur nav atrunāti, bet ir sociāli konvencionāli - vai nu sabiedrības vairums turpina to uzskatīt par sektu, jeb jau atzīst par konfesiju), tā var pārvērsties par denomināciju, konfesiju vai Baznīcu. Piemēram, kristietība radās m.ē. I gs. kā jūdaisma sekta, taču jau pēc pāris gadsimtiem bija tik ļoti izpletusies kvantitatīvi un atšķirības no jūdaisma jau bija tik ievērojamas, ka tā kļuva par Baznīcu, no kuras, savukārt, atšķēlās jaunas sektas (montanisti, ariāņi, gnostiķi, ebionīti, nestoriāņi u.c.). Eiropā XVI gs. no katoļu baznīcas atšķēlās protestantu sektas, ar laiku pārtopot par Baznīcām (piem., kalvinisti, luterāņi), u.c. no kuriem, savukārt, pa laikam atšķēlās un radās jaunas sektas (baptisti, septītās dienas adventisti, Jehovas liecinieki, mormoņi u.tt. - process turpinās). Āzijas reliģijās raksturīga nevis atšķelšanās no kāda viena garīga strāvojuma, nolūkā "atgriezties pie saknēm", to reformēt, bet jaunu sektu rašanās, dažādu esošu religisku mācību selektīvi atlasītus koncepciju fragmentus eklektiski savienojot jaunā koncepcijā, piemēram, islams (kas uzreiz izvērtās par atsevišķu Baznīcu un nav sektām pieskaitāms), mūnisms, faluņgunisms u.c. Vai arī par sektām pieņemts dēvēt iekšējos strāvojumus vienā reģionālajā sistēmā (piem., Tibetas lamaismā, Japānas dzen budismā).
Literatūra
- Svešvārdu vārdnīca. - Norden, Rīga, 1996., 673. pp.
- Mandau Luīze. Vai Dievi ir tādi? – Preses nams, Rīga, 1998.
- Netradicionālās reliģiskās kustības un sektas: socioloģiskie un kriminoloģiskie aspekti. - LR Tieslietu ministrijas Kriminoloģisko pētījumu centrs, Latvijas Neatkarīgo Kriminologu asociācija, Rīga, 1998.
- Gurevičs P. Vai misticisma atdzimšana? - Avots: Rīga, 1988. - 395 lpp. ISBN 540100267X
- Balodis R. Par tradicionālajām reliģiskajām konfesijām un esošajām reliģiskajām organizācijām. // Latvijas Vēstnesis. 28.05.1999.
- Balodis R. Reliģisko organizāciju iedalījums pēc to juridiskās dabas. // Solis. 2000., 7.-23.maijs
- Привалов К. Секты: досье страха. - Москва, 1987
