Atšķirības starp "Vēstures avots" versijām
No ''Vēsture''
m (→Resursi internetā par šo tēmu) |
m |
||
1. rindiņa: | 1. rindiņa: | ||
'''Vēstures avots''' (angl. ''Historical Source'', kr. ''исторический источник'') - autentisks [[artefakts]], kas sniedz tiešu liecību par kādu vēstures posmu vai notikumu un ir tapis aplūkojamajā laikā. | '''Vēstures avots''' (angl. ''Historical Source'', kr. ''исторический источник'') - autentisks [[artefakts]], kas sniedz tiešu liecību par kādu vēstures posmu vai notikumu un ir tapis aplūkojamajā laikā. | ||
− | * lietiskie avoti (priekšmeti u.tml.) | + | * lietiskie avoti (priekšmeti, arhitektūras objekti u.tml.) |
− | * mutvārdu avoti (atmiņas u.tml.) | + | * mutvārdu avoti (leģendas, atmiņas u.tml.) |
* rakstiskie avoti (hronikas, manuskripti, dokumenti, laikraksti u.tml.) | * rakstiskie avoti (hronikas, manuskripti, dokumenti, laikraksti u.tml.) | ||
* vizuālie avoti (gleznas, fotogrāfijas, kino- un dokumentālās filmas u.tml.) | * vizuālie avoti (gleznas, fotogrāfijas, kino- un dokumentālās filmas u.tml.) |
Versija, kas saglabāta 2010. gada 13. aprīlis, plkst. 09.35
Vēstures avots (angl. Historical Source, kr. исторический источник) - autentisks artefakts, kas sniedz tiešu liecību par kādu vēstures posmu vai notikumu un ir tapis aplūkojamajā laikā.
- lietiskie avoti (priekšmeti, arhitektūras objekti u.tml.)
- mutvārdu avoti (leģendas, atmiņas u.tml.)
- rakstiskie avoti (hronikas, manuskripti, dokumenti, laikraksti u.tml.)
- vizuālie avoti (gleznas, fotogrāfijas, kino- un dokumentālās filmas u.tml.)
Skat. arī:
Resursi internetā par šo tēmu
- Фальсификации исторических источников. Подборка материалов.
- Балабуха А. Когда врут учебники истории.
- Козлов В.П. Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, архивоведческий аспекты.
- Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков (.djvu)
- Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII - XIX веков
- Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)
- Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись (К вопросу о методе определения подделок) // Что думают ученые о "Велесовой книге"
- Соболев Н.А. Проблема изданий-фальсификаторов. // Что думают ученые о "Велесовой книге"