Vēstures avots: Atšķirības starp versijām
No ''Vēsture''
Jump to navigationJump to search
| 12. rindiņa: | 12. rindiņa: | ||
* [http://www.arhivi.lv/index.php?&197 Grāmatu sērija "Vēstures avoti"] | * [http://www.arhivi.lv/index.php?&197 Grāmatu sērija "Vēstures avoti"] | ||
* [http://www.omip.lv/ka-analizet-vestures-avotu Kā analizēt vēstures avotu? (materiāls pamatskolām)] | |||
---- | ---- | ||
* [http://www.mediafire.com/?55annkdijo3 Фальсификации исторических источников. Подборка материалов.] | * [http://www.mediafire.com/?55annkdijo3 Фальсификации исторических источников. Подборка материалов.] | ||
Versija, kas saglabāta 2010. gada 13. aprīlis, plkst. 11.33
Vēstures avots (angl. Historical Source, kr. исторический источник) - autentisks artefakts, kas sniedz tiešu liecību par kādu vēstures posmu vai notikumu un ir tapis aplūkojamajā laikā.
- lietiskie avoti (priekšmeti u.tml.)
- mutvārdu avoti (atmiņas u.tml.)
- rakstiskie avoti (hronikas, manuskripti, dokumenti, laikraksti u.tml.)
- vizuālie avoti (gleznas, fotogrāfijas, kino- un dokumentālās filmas u.tml.)
Skat. arī:
Resursi internetā par šo tēmu
- Фальсификации исторических источников. Подборка материалов.
- Балабуха А. Когда врут учебники истории.
- Козлов В.П. Фальсификация исторических источников: источниковедческий, историографический, архивоведческий аспекты.
- Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII-XIX веков (.djvu)
- Козлов В.П. Тайны фальсификации. Анализ подделок исторических источников XVIII - XIX веков
- Козлов В.П. Обманутая, но торжествующая Клио (Подлоги письменных источников по российской истории в XX веке)
- Жуковская Л.П. Поддельная докириллическая рукопись (К вопросу о методе определения подделок) // Что думают ученые о "Велесовой книге"
- Соболев Н.А. Проблема изданий-фальсификаторов. // Что думают ученые о "Велесовой книге"
